인류의지혜정책 자료 조사와 국내외 사례 정리
조사 질문 설계 → 심층 조사 도구 → 출처 검증 → 비교표 → 검토 보고까지
무료 · 기관명·담당자명·휴대폰 번호만 적으면 30일 동안 자료 100가지를 모두 받을 수 있어요.
한눈에 보기
정책 사례 조사는 AI에게 '무엇을 결정하려는 조사인지'와 비교 기준을 먼저 알려 주고, 심층 조사 도구로 후보 사례를 넓게 모은 뒤 사람이 1차 출처로 검증하는 순서로 합니다. 외부 AI에는 공개된 정보와 일반화한 질문만 넣고, 내부 검토 방향과 비공개 자료는 내부 승인 도구에서 다룹니다. 보고서에는 사례마다 출처와 확인일, 신뢰도를 적습니다.
자료 구성
- 조사 질문부터 설계하기
- 심층 조사 도구로 사례 모으기PDF
- 1차 자료 찾는 곳과 해외 원문 읽기PDF
- 출처 검증과 신뢰도 표시PDF
- 비교표와 검토 보고서로 정리PDF
미리 보기
조사 질문부터 설계하기
조사 결과의 품질은 질문에서 갈립니다. '해외 사례 찾아 줘'보다 '어떤 결정을 위해, 어떤 기준으로 비교할 사례인지'를 분명히 하면 쓸모 있는 사례가 모입니다. 아래 다섯 칸을 먼저 채웁니다.
| 칸 | 적을 내용 | 예시 |
|---|---|---|
| 결정할 것 | 이 조사로 정하려는 것 | ○○시 홀로 사는 어르신 안부 확인 사업의 운영 방식 |
| 비교 기준 | 사례를 견줄 잣대 3~5개 | 대상 선정, 운영 주체, 기술 활용, 예산 규모, 성과 측정 |
| 범위 | 지역·기간·기관 유형 | 국내 광역·기초 지자체, 해외 OECD 국가 지방정부, 최근 5년 |
| 출처 기준 | 인정할 자료 | 정부·지자체 공식 자료, 공공 연구기관 보고서, 학술 논문 |
| 결과 형식 | 받을 모양 | 사례별 1쪽 요약 + 비교표 + 출처 목록 |
너는 지방행정 정책 연구원이야. 아래 조사 목적으로 국내외 사례 조사 계획을 세워 줘. - 결정할 것: [예: 홀로 사는 어르신 안부 확인 사업 운영 방식] - 비교 기준: [기준 3~5개] - 범위: [지역, 기간, 기관 유형] - 인정할 출처: 정부·지자체 공식 자료, 공공 연구기관 보고서, 학술 논문 결과: 1. 세부 조사 질문 5~7개 2. 질문별 검색어(한국어·영어) 3. 질문별로 찾아볼 기관·누리집 유형 4. 조사에서 빠지기 쉬운 관점(이용자, 현장 인력, 예산 담당 등)
요령 조사 계획을 먼저 받아 검토한 뒤 심층 조사에 넘기면, 엉뚱한 방향으로 긴 보고서가 나오는 일을 줄일 수 있습니다.
나머지 4개 절과 프롬프트·예시·점검표는 PDF에 담았어요.
자주 묻는 질문
심층 조사 결과를 그대로 보고서에 붙여도 되나요?
결과는 후보 사례 목록으로 쓰고, 보고서에는 담당자가 출처를 확인한 사례만 옮깁니다. 확인일과 신뢰도를 함께 적으면 검토가 빨라집니다.
해외 자료가 영어라 읽기 어렵습니다.
공개된 원문을 AI에 넣어 한국어 요약과 핵심 문장 번역을 받고, 보고서에 인용할 문장은 원문을 함께 적습니다.
어느 도구를 써야 하나요?
소속 기관이 허용한 도구 안에서 고릅니다. 내부망 AI가 있다면 내부 자료 정리에, 허용된 외부 도구는 공개 자료 조사에 나눠 쓰면 좋습니다.
이 자료와 이어지는 교육
이강준 수석강사를 중심으로 AI 강사진이 기관 업무에 맞춰 직접 따라 하는 실습으로 진행합니다. 부서 전체가 함께 익히려면 교육으로 신청해 보세요.
인류의지혜 채널
이어서 보면 좋은 자료
공공 행정 실무 분야 다른 자료
참고 자료
- OWASP LLM01 프롬프트 인젝션(외부 콘텐츠 구분·최소 권한) 원문 확인 2026-10-14
- Microsoft Copilot 개요(Copilot Chat과 유료 라이선스 기능) 원문 확인 2026-10-14
- Gemini Notebook(NotebookLM 개명) 발표 원문 확인 2026-10-14
2026년 10월 기준(2026-10-16 검증). AI 서비스의 메뉴 이름·요금제·기능은 업데이트로 바뀔 수 있습니다.